L'histoire et la gloire posthume dont elle témoigne sont parfois ironiques.
Comment expliquer autrement le succès d'un livre édité post-mortem et dont l'auteur s'est suicidé justement parcequ'il s'estimait incompris?
L'oeuvre nous transporte à la Nouvelle Orléans, et, à la façon de certains films (Shortcuts, les Magnolias, Pulp Fiction) est un entrelac d'histoires et de personnages récurrents et dont les traits sont plus ou moins sévèrement caricaturés.
Le fil rouge, c'est une correspondance écrite entre deux personnages que tout oppose à un point tel qu'ils se ressemblent: a la fois évènement déclencheur et résultat. L'un des deux est ignatius, rendu à merveille antipathique par Toole, d'une singularité presque horripilante, cloitré à la façon de quelque moine médiéval crypto-mystique, auto-déclaré inapte à toute forme de travail, et jetant un regard consterné sur le monde. L'autre c'est Myrna, excessivement engagée dans des mouvements divers et variés, elle aussi à sa façon incomprise et mal-comprenante.
La constante rivalité de ces deux individus constitue un véritable moteur du roman: tout s'imbrique, tout s'emboite et au final l'ensemble des protagonistes y trouve son compte.
La lecture nous fait osciller entre le burlesque des théatres de boulevard et la noirceur des caricatures réalistes.
Savoureux carnaval aux douces fragrances d'absurde.
No comments:
Post a Comment