Lecteurs blogueurs et auteurs: show devant !

Les auteurs et critiques littéraires ont souvent fait preuve d'indifférence / de mépris / de défiance (ça dépend des cas), envers les lecteurs "amateurs" qui avait l'impudence, la prétention folle, de publier leurs impressions sur un espace personnel en ligne sans autre volonté que de partager du ressenti. Cf assouline ici et là , ou encore Schickel, du L.A. Times. (A ce sujet, à titre personnel, je n'oppose pas Critique pro et blogueries littéraires, elles sont singulièrement complémentaires, les unes offrent à mon sens un point de vue documenté, cultivé, avec beaucoup - voire trop - de hauteur, ainsi parfois déconnectée des attentes du "wannabeareaderbutdontknowhowtochoose" , les secondes sont souvent plus exploitables , plus dans le partage de l'affect, de l'esthétique, sans se complaire dans des considération strop intellectualisantes)

Parfois, au contraire, ces mêmes lecteurs plus ou moins anonymes sont convoités par les éditeurs en vue de promouvoir leurs ouvrage, via la pratique des partenariats qui se multiplient.

En principe, la règle du jeu est la même: vous écrivez votre opinion dans le mois suivant la réception de l'ouvrage, la dite opinion étant parfaitement libre.

Les lecteurs ont donc le droit de NE PAS aimer un ouvrage, et, bien entendu de le dire.-dès lors que la façon de le dire est courtoise et argumentée. Chaque blogueur est responsable de sa propre ligne éditoriale, et parfaitement libre d'exprimer ses opinions dans les limites communément admises et fixées par un cadre législatif et règlementaire bien nourri (je vous invite sur ce point à consolider votre culture juridique en allant feuilleter les leçons de Me Eolas ici)

C'est peut-être parfois ce qu'il faudrait rappeler à certains auteurs.

Si vous suivez les péripéties de la blogosphère littéraire, un exemple récent vient de voir le jour: celui de Cynthia, qui, ayant édité un avis plus que mitigé - mais courtois, argumenté et illustré - a reçu a priori de l'auteur en question de copieux mails d'insultes. A priori, car comme c'était le 1er avril, et vu l'énormité des mails en question, ça me paraît tout simplement Incroyable, et je soupçonne une imposture. L'information a été relayée sur des sites "phare" de la blogosphère, comme Blog-O-Book.

"Boycotterai"-je l'ouvrage? Non, car même un auteur qui a ce genre de réactions idiotes peut très bien parvenir à écrire un ouvrage correct. Le Lirai-je? Pas plus, car les extraits produits et les avis y relatifs (et pas seulement sur la blogosphère) sont pour le moins ... dissuasifs.